Заголовок петиції

Запорожскому горсовету принять решение — «НЕ ПОДДЕРЖАТЬ» петицию №6957 «Запорожскому горсовету принять решение — не рассматривать петиции, созданые исключительно в противодействие другим петициям»!

ПІБ ініціатора: Бесчасный Виталий Дмитриевич
Статус: На розгляді
Петиція №6977
Дата початку збору підписів: 28.09.2021 10:21

Суть електронної петиції

На сайте петиций появилась петиция №6957 «Запорожскому горсовету принять решение — не рассматривать петиции, созданые исключительно в противодействие другим петициям».

СУТЬ ЭЛЕКТРОННОЙ ПЕТИЦИИ:

«В последнее время участились случаи вредительства на данном сайте в виде массового создания петиций в ответ другим петициям, вида (абсолютно абстрактный пример) "Запорожскому горсовету принять решение — «НЕ ПОДДЕРЖАТЬ» петицию №XXX «Тема YYY»!.

Создание таких антипетиций замусоривает данный сайт, провоцирует авторов и оригинальных петиций и антипетиций на продолжение цикла в виде "Петиция 2: Отклонить петицию 1" -> "Петиция 3: Отклонить петицию 2" и в конце концов требует просто требует дополнительного времени на их рассмотрение.

Некоторые из авторов этих ответных петиций предлагают отклонить предложение добавить возможность проголосовать и "против", аргументируя тем, что голосовать можно только в поддержку петиций, и при этом же пользуются возможностью создать ответную петицию как обходным маневром для выражения своего протеста.

Данный сайт не является местом для переписки и споров простых граждан, помошников депутата, авторов книг, таксистов или кого-либо еще и обращения на нем, как ожидается, будут рассмотрены соответствующими органами, а не другими авторами петиций.

Предлагается прекратить рассматривать такие ответные петиции или даже удалять их на этапе модерирования».

ЧТО СКАЗАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?

Скажу прямо: «Предложение — нелепо, и на это есть несколько причин»:

ВО-ПЕРВЫХ, понятие — электронная петиция, было внесено в законодательство Украины согласно ст.23-1 Закона Украины от 02.07.2015 г. N 577-VIII. Благодаря этому закону, электронная петиция, стала «ИНСТРУМЕНТОМ НАРОДОВЛАСТИЯ», который позволяет любому гражданину Украины обратиться, в виде электронной петиции, к власти с любым предложением, если оно не нарушает ч.3, ст.23-1 ЗУ «Об обращениях граждан» № 393/96-ВР от 02.10.1996 (далее ЗУ № 393/96-ВР).

ч.3, ст.23-1 ЗУ № 393/96-ВР:
«Электронная петиция не может содержать призывы к свержению конституционного строя, нарушению территориальной целостности Украины, пропаганду войны, насилия, жестокости, разжигания межэтнической, расовой, религиозной вражды, призывы к совершению террористических актов, посягательство на права и свободы человека».

Скажу больше, ни одна из моих 4386 петиций не нарушает ч.3, ст.23-1 ЗУ № 393/96-ВР, и поэтому они успешно подтверждаются сайтом петиций Запорожского горсовета. Таким образом, с моей стороны, как автора петиций, отсутствуют «случаи вредительства на данном сайте в виде массового создания петиций в ответ другим петициям».

ВО-ВТОРЫХ, по-поводу того, что «создание таких антипетиций замусоривает данный сайт», хочу сообщить, что из 4386 моих петиций, Запорожским горсоветом уже реализовано минимум 239 петиций, и очень многие петиции приняты к вниманию и будут учтены в дальнейшей работе, а по многим петициям ещё готовятся ответы.

Более того, две мои петиции набрали более 750 голосов, и рассматривались на сессии горсовета:

№ 6524: «Запорожскому горсовету принять решение — «НЕ ПОДДЕРЖАТЬ» петицию №6514 «Заборонити політичну партію «ОПЗЖ» та «Партію Шарія»!

№ 6584: «ПОДКЛЮЧИТЬ, жителям и гостям города Запорожья, сервис мониторинга общественного транспорта «Дозор Сити», в связи с тем, что сервис мониторинга общественного транспорта «EasyWay» и «CityBus» — это просто НЕДОРАЗУМЕНИЕ!»!

БЛАГОДАРЯ МОИМ ПЕТИЦИЯМ:

— удлинён трамвайный маршрут №14 «Автострада — пл. Свободы», с остановки «пл. Свободы» до остановки «Цирк», и теперь, уже 5 лет, маршрут трамвая №14 — «Автострада — Цирк» (Петиция №29),
— я спас от ликвидации трамвайное движение на Павло-Кичкасе, в частности трамвайные маршруты №8 и №16 (Петиция №5305).

В-ТРЕТЬИХ, по-поводу того, что «пользуются возможностью создать ответную петицию как обходным маневром для выражения своего протеста», хочу сказать, что работа Запорожского городского сайта петиций основывается на ч.8 Закона Украины «Об обращениях граждан» № 393/96-ВР от 02.10.1996 (далее ЗУ № 393/96-ВР):

«ч.8 ЗУ № 393/96-ВР:
Дата обнародования электронной петиции на официальном веб-сайте соответственно Президента Украины, Верховной Рады Украины, Кабинета Министров Украины, соответствующего органа местного самоуправления или на веб-сайте общественного объединения является датой начала сбора подписей в ее поддержку».

Таким образом, ч.8 ЗУ № 393/96-ВР, чётко указывает на то, что голосовать можно только в «ПОДДЕРЖКУ» петиции, но ни как не «ПРОТИВ» петиции!

Скажу больше, многие пользователи сайта петиций наверное уже давно обратили внимание на то, что не которые петиции, в которых авторы петиций предлагают нелепость для жителей города Запорожья, я начинаю со слов: «Запорожскому горсовету принять решение — «НЕ ПОДДЕРЖАТЬ» петицию №ХХХХ «АААА»!

Тем самым я не только показываю жителям города Запорожья своё отрицательное отношение к петиции автора, но и обязательно объясняю автору петиции и жителям города, почему его петицию нельзя «поддерживать»…

Кроме того, я ни когда, в тех петициях которые не стоит поддерживать, не пишу в НАСТОЯЩЕМ времени: «НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ», тем самым я не призываю жителей города не поддерживать петицию автора, а всегда пишу в БУДУЩЕМ времени: «НЕ ПОДДЕРЖАТЬ», потому что я обращаюсь в данном случае не к ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ сайта петиций, а к ДЕПУТАТАМ Запорожского городского совета, в том смысле, что если эта петиции наберёт 750 голосов, то что бы депутаты за неё не проголосовали…

В-ЧЕТВЁРТЫХ, по-поводу того, что бы «прекратить рассматривать такие ответные петиции или даже удалять их на этапе модерирования», хочу сказать, что работа Запорожского городского сайта петиций основывается на ч.3, ст.23-1 ЗУ № 393/96-ВР:

«Электронная петиция не может содержать призывы к свержению конституционного строя, нарушению территориальной целостности Украины, пропаганду войны, насилия, жестокости, разжигания межэтнической, расовой, религиозной вражды, призывы к совершению террористических актов, посягательство на права и свободы человека»,

которая чётко определяет чего не может содержать электронная петиция. Во всех остальных случаях — петиция подтверждается модератором сайта петиций Запорожского горсовета.

В-ПЯТЫХ, ст.23-1 ЗУ № 393/96-ВР не определяет форму подачи петиции, и поэтому она может быть в произвольной форме. Я выбрал для себя форму подачи петиции и поэтому она не только ПРАВИЛЬНАЯ, но и ЗАКОННАЯ.

Учитывая вышесказанное, предлагаю:

Запорожскому горсовету принять решение — «НЕ ПОДДЕРЖАТЬ» петицию №6957 «Запорожскому горсовету принять решение — не рассматривать петиции, созданые исключительно в противодействие другим петициям»!