Заголовок петиції

Запорожскому горсовету принять решение — «НЕ ПОДДЕРЖАТЬ» петицию №6128 «Против устранения с улиц города бродячих собак путем убийства»!

ПІБ ініціатора: Бесчасный Виталий Дмитриевич
Статус: На розгляді
Петиція №6154
Дата початку збору підписів: 12.08.2020 11:41

Суть електронної петиції

На сайте петиций появилась петиция с возражением: «Против устранения с улиц города бродячих собак путем убийства».

ЧТО СКАЗАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?

Скажу прямо: «Предложение — нелепо, и на это есть несколько причин»:

ВО-ПЕРВЫХ, автор петиции № 6097 «Устранение с улиц города бродячих собак», не предлагал, Запорожскому городскому совету, устранять с улиц города бродячих собак путём убийства, а предлагал просто убрать бродячих собак с улиц города Запорожья, что бы жители Запорожья могли спокойно и безопасно ходить по улицам города.

ВО-ВТОРЫХ, куда убрать беспризорных собак с улиц города Запорожья — это не тема петиции № 6097, тема петиции № 6097 была ясная и понятная — убрать собак с улиц города Запорожья! И всё точка!

В-ТРЕТЬИХ, в русском языке у слова «УСТРАНИТЬ» нет синонима — «УБИТЬ»! Более того, в петиции № 6097 вообще не шла речь об убийстве беспризорных собак (нет об этом даже слова), и поэтому «убийство собак» автор петиции просто «на фантазировал»…

В-ЧЕТВЁРТЫХ, убрать беспризорных собак с улиц города Запорожья можно многими способами, как пример: «просто отловить и вывести их за пределы города Запорожья», и при этом всё будет «гуманно» и нет ни какого «убийства» беспризорных собак. Да, в конце концов, беспризорных собак можно просто отловить и определить их в приют.

В-ПЯТЫХ, В ФИЛЬМЕ «МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ» ГЛЕБ ЖЕГЛОВ СКАЗАЛ:
«Если Кирпич - вор, он должен сидеть в тюрьме.
И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!
Вор должен сидеть в тюрьме!
Верно?
Вот что людей интересует»!

ПЕРЕИНАЧИВ ЦИТАТУ ГЛЕБА ЖЕГЛОВА, Я ХОЧУ СКАЗАТЬ:
«Если собака - беспризорная, она должна сидеть в «будке».
И людей не беспокоит, каким способом её туда упрячут!
Беспризорная собака должна сидеть в «будке»!
Верно?
Вот что людей интересует»!

В-ШЕСТЫХ, что означает слово — беспризорный?
«БЕСПРИЗОРНЫЙ — лишенный необходимого присмотра, надзора; безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания.

В-СЕДЬМЫХ, «фантазия» у автора петиции просто «зашкаливает»! Как можно провести перепись беспризорных собак, да ещё и при помощи какой-то «горячей линии» если эти беспризорные собаки не имеют хозяина!

И да же те кто подкармливает этих беспризорных собак, «по доброте душевной», никогда не признают их своими, потому что согласно ч.4, ч.5, ст. 319 ГКУ:

«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС УКРАИНЫ
Статья 319. Осуществление права собственности
4. Собственность обязывает.
5. Владелец не может использовать право собственности в ущерб правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли».

В-ВОСЬМЫХ, «фантазия» у автора петиции просто «зашкаливает»! Как можно «обязать всех жителей простерилизовать своих животных», если только собственник животного принимает решение стерилизовать своего животного или нет, на правах того, что он является хозяином этого животного и никто не может его заставить или запретить это сделать.

В-ДЕВЯТЫХ, «фантазия» у автора петиции просто «зашкаливает»! Как можно наказать тех кто выбрасывает своего питомца на улицу? Тем более, что если такие случаи происходят, то никто ни кого не ставит об этом в известность…

Учитывая вышесказанное, в связи с тем, что петиция №6128 лишена всякого здравого смысла, в вопросе её реализации, предлагаю:

Запорожскому горсовету принять решение — «НЕ ПОДДЕРЖАТЬ» петицию №6128 «Против устранения с улиц города бродячих собак путем убийства»!