Заголовок петиції

Управлению транспорта Запорожского городского совета провести ВЫЕЗДНУЮ ПРОВЕРКУ: ФОП «Микитенко М.О.», и проверить КАЖДУЮ ЕДИНИЦУ подвижного состава его маршрутов: № 7, 22, 60, 64, 69 на предмет выполнения п.27 «Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта» № 176, в частности на наличие на заднем трафарете — НОМЕРА МАРШРУТА!

ПІБ ініціатора: Бесчасный Виталий Дмитриевич
Статус: На розгляді
Петиція №4363
Дата початку збору підписів: 22.10.2018 11:32

Суть електронної петиції

15.06.2018г были подтверждены две мои петиции:

№ 4193 «Управлению транспорта Запорожского городского совета проверить «Перевозчика» автобусного маршрута № 22: «ул. Цветочная — Речной вокзал», на предмет выполнения п.27 «Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта» № 176, — который ещё никто не отменял!»;

№ 4194 «Управлению транспорта Запорожского городского совета проверить «Перевозчика» автобусного маршрута № 60: «ГОРТОП — ул. Авраменко», на предмет выполнения п.27 «Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта» № 176, — который ещё никто не отменял!».

Данные петиции совершенно однотипны и отличаются только номерами автобусных маршрутов № 22 и № 60 на которых «Перевозчиком» ФОП Микитенко М. О., не выполняется п.27 «Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта» № 176 (далее «Правил № 176»).

ПРЯМАЯ РЕЧЬ АВТОРА ПЕТИЦИЙ № 4193 И № 4194:
«На заднем стекле подвижного состава автобусного маршрута № 60 «ГОРТОП — ул. Авраменко», нанесена реклама.

И в этом нет ничего противозаконного, тем более, что данная реклама нанесена в полном соответствии с требованием ст.18 Закона Украины № 270/96-ВР «О рекламе».

И всё было бы хорошо, если бы нанесение данной рекламы не нарушило п.27 «Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта» от 18 февраля 1997г. N 176 (далее «Правила № 176»).

Согласно п.27 Правил № 176:
«п. 27. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА СООБЩЕНИЯ НА АВТОБУСАХ РАЗМЕЩАЕТСЯ ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

«в случае осуществления ГОРОДСКИХ и пригородных перевозок на переднем трафарете - номер маршрута и наименование начального и конечного пунктов; на боковом трафарете - наименование основных, где осуществляются промежуточные остановки; на ЗАДНЕМ ТРАФАРЕТЕ - НОМЕР МАРШРУТА»…

Таким образом, после нанесения рекламы на заднее стекло подвижного состава маршрута № 60 — отсутствует задний трафарет с информацией о номере маршрута.

Данное обстоятельство не только нарушает п.27 Правил № 176, но и не даёт информации пассажирам, которые подходят на остановку в попутном направлении, о номере маршрута автобуса который стоит на остановке.

Учитывая вышесказанное, для удобства пассажиров автобусного маршрута № 60, а так же для выполнения п.27 Правил № 176, предлагаю:

Управлению транспорта Запорожского городского совета проверить «Перевозчика» автобусного маршрута № 60: «ГОРТОП — ул. Авраменко», на предмет выполнения п.27 «Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта» № 176, — который ещё никто не отменял!».

В ЧЁМ СУТЬ ДАННЫХ ПЕТИЦИЙ?
Суть данных петиций в том, что на некоторых автобусах маршрутов № 22 и № 60 (это 2 маршрута из 5-ти маршрутов ФОП «Микитенко М. О.»):
1) автобусный маршрут № 7: «ул. Базарная — ул. Техническая»;
2) автобусный маршрут № 22: «Речной вокзал — ул. Цветочная»;
3) автобусный маршрут № 60: «ГОРТОП — ул. Авраменко»;
4) автобусный маршрут № 64: «ул. Маковского — ГОРТОП»;
5) автобусный маршрут № 69: «пл. Запорожская — ул. Цветочная»,
не выполняется п.27 Правил № 176.

Согласно п.27 Правил № 176:
«п. 27. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА СООБЩЕНИЯ НА АВТОБУСАХ РАЗМЕЩАЕТСЯ ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

«в случае осуществления ГОРОДСКИХ и пригородных перевозок на переднем трафарете - номер маршрута и наименование начального и конечного пунктов; на боковом трафарете - наименование основных, где осуществляются промежуточные остановки; на ЗАДНЕМ ТРАФАРЕТЕ - НОМЕР МАРШРУТА»…

Таким образом, после нанесения рекламы на заднее стекло подвижного состава маршрутов № 22 и № 60, на некоторых автобусах — отсутствует задний трафарет с информацией о номере маршрута.

В официальном ответе управления транспорта Запорожского городского совета № ЕлП-1952 от 18.09.2018 сообщается следующее:
«Ваше обращение к горисполкому относительно наличия задних трафаретов на автобусах городского автобусного маршрута № 22 рассмотрено в пределах полномочий управлением по вопросам транспортного обеспечения и связи Запорожского городского совета и сообщаем следующее.

Городской автобусный маршрут общего пользования № 22 обслуживает авто перевозчик ФОП Микитенко М.О. Относительно Вашего обращения к руководству предприятия было доведено указанную в имеющемся обращении информацию, на что был получен ответ. В ответе указано, что на всех транспортных средствах, которые работают на автобусном маршруте № 22 согласно п.27 Постановления КМУ от 17 февраля 1997 года № 176 Об утверждении Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта налицо задние трафареты с номером маршрута».

Данным ответом руководитель автотранспортного предприятия ФОП «Микитенко М.О.», Микитенко Николай Александрович, обманул не только меня, но также и начальника управления транспорта Запорожского городского совета, который подписал ответ № ЕлП-1952 от 18.09.2018.

В ТАКОМ СЛУЧАЕ ХОЧУ ЗАЯВИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ:

ВО-ПЕРВЫХ, мне не приятно, что Микитенко Николай Александрович, обвинил меня в вранье, потому что я никогда не обманываю, не имею такой дурной привычки!

ВО-ВТОРЫХ, если бы я был начальником управления транспорта Запорожского городского совета, то я бы не рекомендовал Микитенко Николаю Александровичу не только «шутить» со мной таким образом, но даже и думать об этом, потому что я бы быстро нашёл методы поставить его на место… Во всяком случае он бы больше со мной так не «шутил»…

В-ТРЕТЬИХ, у меня есть доказательства того, что Микитенко Николай Александрович, обманул в своём ответе не только меня, но так же и начальника управления транспорта Запорожского городского совета.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБМАНА:
Всё дело в том, что с 15.06.2018г, с момента выхода моих петиций № 4193 и № 4194 — прошло уже 4 месяца, а с 18.09.2018г, с момента написания ответа № ЕлП-1952 — прошёл уже 1 месяц, но несмотря на это автобус маршрута № 60, принадлежащей ФОП «Микитенко М.О.» до сих пор ездит без номера маршрута на заднем трафарете!

В доказательство этому, на фотографии этой петиции, изображена задняя часть автобуса маршрута № 60, гос. номер: АР 5205 СТ, на которой отсутствует — ЗАДНИЙ ТРАФАРЕТ С НОМЕРОМ МАРШРУТА! Фотография была сделана: 11.10.2018г, в 15 часов 38 минут, на остановке: «Иванова» (в сторону ул. Иванова).

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО АВТОБУС: «АР 5205 СТ» ПРИНАДЛЕЖИТ: ФОП «МИКИТЕНКО М.О.»:
— Госномер: АР 5205 СТ
— Регион: Запорожская область
— Локация: Запорожье
— Парк: ФОП Микитенко Микола Олександрович
— Модель: БАЗ-2215 «Дельфин»
— Шасси: ГАЗ-3302
— Год выпуска: 2005
— Заводской №: 325
— VIN: Y8922150050B17325
— № кузова: 33020050299713
— Текущее состояние: Действующий
— Назначение: Линейный
— Примечание: Маршрут № 64

Учитывая вышесказанное, для удобства пассажиров автобусных маршрутов: № 7, № 22, № 60, № 64 и № 69, принадлежащих «Перевозчику» ФОП «Микитенко М.О.», а так же для выполнения п.27 Правил № 176, предлагаю:

Управлению транспорта Запорожского городского совета провести ВЫЕЗДНУЮ ПРОВЕРКУ: ФОП «Микитенко М.О.», и проверить КАЖДУЮ ЕДИНИЦУ подвижного состава его маршрутов: № 7, 22, 60, 64, 69 на предмет выполнения п.27 «Правил предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта» № 176, в частности на наличие на заднем трафарете — НОМЕРА МАРШРУТА!